Romahdusteoria

  Juurisyistä Mainitsinkin jo aivan aluksi yhteiskuntien romahduksen juurisyiden olevan yleensä muualla kuin taloudessa. Yhteiskunta kestää lähes täydellisen talouden romahduksen, jos se muutoin on ”terve”. Silloin toipuminen on nopeaa. Mikäli yhteiskunta on jostain syystä ajautunut epäterveeseen tilaan, se romahtaa talouden tilasta riippumatta. Kunnossa oleva talous korkeintaan pehmentää iskua ja vähentää ikäviä ilmiöitä. Vilkaistaan muutamia juurisyitä lähemmin ja summataan ne taas osion lopussa. Muistetaan, että useimmissa ilmiöissä on talous kuitenkin jotenkin mukana ja tuon esiin myös sellaisia huomioita, joita en esitellyt talouden yhteydessä.     Korruptio Kuten monissa muissakin maissa, korruptio on myös Suomessa esiintyvä ongelma. Tutkimusten mukaan Suomessa esiintyy katutason lahjonnan sijasta suuremman mittaluokan rakenteellista ja vaikeammin havaittavaa korruptiota. Suomessa valta on keskitetty paikallistasolle ja piirit ovat usein pienet, mikä luo riskin epäasiallisel

  Pirullinen noidankehä taloudessa Ongelmat talouteen ovat tietysti moninaisia ja moniulotteisia, yksittäistä syytä on mahdotonta nimetä. Seuraavaksi nostan muutamia havaintoja jotka suoraan vaikuttavat haitallisesti talouteemme, mutta kurkataan ensin sitä noidankehää ymmärtääksemme asian vakavuuden. Suomen valtion verotulojen kasvu on hidastunut, lähes pysähtynyt muutamaa poikkeusvuotta lukuunottamatta ja ne eivät muuttaneet kokonaiskuvaa, puhun siis viimeisestä 10-15 vuoden jaksosta. Tälläisessä tilanteessa hallinnolla (tarkemmin siis poliitikoilla ja virkamiehillä) on oikeastaan kolme vaihtoehtoa: Sopeuttaa menot tuloja vastaaviksi. Nostaa veroja. Lisätä valtion velanottoa. No, vaihtoehto 1. on poissuljettu Suomessa, jossa merkittävän äänestäjäkunnan muodostavat sellaiset ihmiset, jotka tavalla tai toisella saavat toimeentulonsa valtion ja kuntien budjettien eri momenteilta. Jäljelle jää siis vaihtoehdot 2. ja 3. eli yksityinen sektori, joka ne verot ja v